وویکی‌تجربهجستجو
مانا نگر
تجربه کاری۲۱ مرداد ۱۴۰۵ · شاغل فعلی

شرکتِ چاپلوس‌باز و خبرچین

تجربه کاری کارمند در مانا نگر

امتیاز ۲.۰ از ۵ (آبان ۱۳۹۹).

۲.۰· کارمند

من سال‌ها با محیط‌های کاری متفاوت کار کردم و تجربه‌ام از مانا نگر این‌طور بود که فضای داخلی شرکت بیشتر به جای کار و صلاحیت، به روابط و چاپلوسی متمایل است. با ورود مدیران ارشد، فضای سازمانی به شکلی ناگفته تغییر می‌کند و بسیاری تصور می‌کنند حالا اتفاقات بهتری می‌افتد و چندنفری به شکلی ممتد در پست‌ها باقی می‌مانند. در ابتدای کار، به استخدام تعدادی همکار که معمولاً به خاطر ارتباطات یا رفتار خوب با مدیران وارد شرکت می‌شوند، برخورد کردم. پس از مدتی، گروهی از همکاران که تمرکز اصلی‌شان روی همکاری و بهره‌وری نبود، کم‌کم در محیط حضور داشتند؛ اما حضور چنین أشخاصی باعث شد فضای کار کمتر روی تخصص و نتیجه‌گیری متمرکز باشد. پاداش‌ها و حقوق‌ها هم به جای شایستگی، گره‌خورده به روابط و نفوذ در سطح‌های بالادستی شد. در نهایت، مدیران معاونت‌ها به نظر می‌رسید از مجموعه‌ای از افراد با رفتارهای با اعتمادبه‌نفس بالا اما گاه بی‌دلیل افتخار و تفاوت‌های فردی در نظر گرفته می‌شوند و گویی شیوه ارتباطی بر مبنای رابطه است تا تخصص. به‌ویژه برخورد با مسئول توسعه منابع انسانی به شکلی رسمی و جدی‌تر بود که گویی گفت‌وگو با او نیازمند حساسیت ویژه‌ای است.

نقاط قوت

نقاط ضعف

فرصت‌طلبی و چاپلوسی حکمفرماست
خبرچینی و زیرآب‌زنی زیادِ
استخدام آدمای بیکار و کم‌سواد با حقوق بالا
ترفیع و پاداش براساس رابطه نه شایستگی
مدیران و معاونان بی‌لیاقت در پست‌های مدیریتی
رفتار تحقیرآمیز از طرف واحد منابع انسانی

امتیاز چندمعیاره

فرهنگ سازمانی
۲.۰
مدیریت
۲.۰
حقوق و مزایا
۲.۰
تعادل کار-زندگی
۲.۰
فرصت رشد
۲.۰
توصیه به دیگران
۲.۰