متوجه شدم در این مصاحبه، ظاهراً ابتدا برخوردها نسبتاً معمول بود و در ادامه یک تسک فنی داده شد که من کامل انجام دادم و فراتر از انتظار هم ارائه کردم. رزومه‌ام را هم کاملاً همراه داشتم؛ از کارهای اوپن‌سورس تا پروفایل استک‌اورفلو هم در پرونده بود. در مرحلهٔ نهایی حدود یک ساعت گفت‌وگو شد و با اینکه به جواب‌هایم از تجربهٔ سه سال کار با ری‌اِکْت نِیتیو تکیه کردم، سوالات غالباً به نظر می‌رسید نتیجهٔ گشت‌و گذار از منابع آنلاین باشد. بحث حقوق و شرایط را هم مطرح کردند و گفتند برای تصمیم‌گیری، تا هفتهٔ بعد خبر می‌دهند. کل فرایند نزدیک یک تا دو هفته طول کشید و من با سابقهٔ چهار ساله احساس کردم کار را درست انجام داده‌ام. پنج روز بعد ایمیلی آمد مبنی بر اینکه رد شده‌ام اما در فهرست نگه‌داشتن برای فرصت‌های بعدی. وقتی پیگیری کردم، متوجه شدم روایت‌شان این بود که من همه‌چیز را حفظ کردم و پاسخ‌هایم حفظی بوده است، در حالی که تسک ارائه‌شده UI ندارد و خود من تمام اجزای UI را ساختم؛ بعد واحد طراحی به دلیل همین، سه نکته از متنِ کار را کم کرده بود. ایراد دیگر این بود که رزومه‌ام خیلی گسترده بوده و گویا کمبود مطابقت با نقشِ توسعه‌دهندهٔ موبایل احساس می‌شد، با وجود این که تجربهٔ پنج ساله در حوزهٔ موبایل داشته‌ام. در مجموع، رفتار تیم و شیوهٔ سوال‌پرسی نشان می‌داد سطح فنیِ لازم را ندارند و این تجربه را می‌توانم به‌عنوان نمونه‌ای ناخوشایند از مصاحبه در نظر بگیرم.