شکوفا برای من تجربه‌ای بود که با وجود همه‌ی معایبش، گاهی چیزهای مفیدی هم آموختم. در لحظه‌های آغاز کار، با یک حقوق ثابت ماهانه روبه‌رو می‌شدم و اگر دنبال گذران روزمره و دست‌کم گرفتن فشار روی پروژه بودم، اینجا می‌توانستم از این حقوق استفاده کنم و نتیجه‌ی پروژه را خیلی به‌دنبالش نخواهم گرفت. اگر قصد داشتم زمانم را با کارهای جانبی مثل سرمایه‌گذاری یا خرید و فروش سهام و خودرو و ملک بگذرانم، محیط از این نظر برایم مناسب بود چون امکان کار با حقوق ثابت وجود داشت و فشاری برای رسیدن به نتیجه‌ی پروژه حس نمی‌کردم. همچنین فرصت داشتند که تعادل نسبتا خوبی بین کار و زندگی برقرار کنم و اگر دوست داشتم، می‌توانستم بدون نگرانی از وقفه‌های کاری به بعضی کارهای شخصی‌ام برسنم. نقاط ضعف به شدت دیده می‌شدند. مدیریت یا خیلی ضعیف بود یا وجودا وجود داشت اما تأثیر کمی داشت. بخش فنی بالادست نسبت به تکنولوژی‌های جدید مقاومت نشان می‌داد و تمایلی به پذیرش تغییرات فنی یا کارهای غیرروتین نشان نمی‌دادند. پروسه‌ی ارتقا شغلی به‌طور روشن و شفاف نبود و گاهی مدیران پروژه به‌طور غیردقیق یا با انگیزه‌های سیاسی برخورد می‌کردند. نیروی فنی با تجربه‌ای که به‌روزرسانی‌های تکنولوژی را دنبال کند به‌طور گسترده وجود نداشت و اغلب تجربه‌ها مربوط به دوران‌های قدیمی بود. سطح دسترسی به اینترنت و امکان دسترسی به محیط production محدود بود و تنها برنامه‌های از پیش‌تعیین‌شده اجازه نصب یا استفاده داشتند. فرایندها و کاغذبازی‌ها بالا بود و حتی برخوردهای سابق به‌جای بهبود، به سمت نگه‌داشتن روال‌های قدیمی می‌رفت. برنامه‌ای که برای چه کسانی مناسب است: اگر هدفتان راه‌اندازی کسب‌وکار خودتان است و فقط یک آب باریکه‌ی مالی می‌خواهید تا کارتان شکل بگیرد، اینجا می‌تواند گزینه‌ای مناسب باشد. اگر دنبال توسعه‌ی حرفه‌ای نیستید و برایتان دستاوردی واضح و مفید چندان اهمیت ندارد، شاید دوام آوردن در این محیط برایتان آسان باشد. اگر دوست دارید در فضاهای سیاسی و نمایش توانایی‌ها حضور داشته باشید، احتمالا در اینجا بتوانید دوام بیاورید و از برخی جنبه‌ها چیزهایی یاد بگیرید برای نمایش خودتان. ضمن اینکه همه‌ی افراد در این مجموعه مثل هم نیستند و تجربه‌های متفاوتی وجود دارد.