تجربه‌های کاری و مصاحبه شرکت‌ها

مصاحبه مدیر دیجیتال مارکتینگ

کاربر ناشناس

سختی: آسان

برایم مهم بود که از همان ابتدا ببینم شرکت چه استانداردهایی برای نقش مدیر دیجیتال مارکتینگ قائل است و می‌خواستم بخش‌های مختلف تیم را بسنجید. زمانی که برای مصاحبه رفتم، فکر می‌کنم تابستان یا پاییز سال ۱۳۹۷ بود. روند مصاحبه عادی بود و سؤالات هم معمولی مطرح شد. یکی از مدیران، درباره تیم و سابقه شرکت توضیح داد و من هم در ازای آن درباره سوابقم حرف زدم. با این حال به نظرم می‌رسید انتظارات از مدیر دیجیتال مارکتینگ با توجه به ابعاد نسبتا محدود شرکت و رقبايی که به عنوان دارنده سهم بالای بازار معرفی می‌شوند، در کوتاه‌مدت قابل تحقق نبود. همچنین دستمزد پیشنهادی آن‌ها با این سطح از انتظارات همخوان نبود و کمتر از سطح انتظار من بود.

آژانس تبلیغاتی گرانش

مصاحبه کارشناس دیجیتال مارکتینگ

کاربر ناشناس

سختی: آسان

شرکت آژانس تبلیغاتی گرایش به دیجیتال، برای من تجربه‌ای ناامیدکننده بود که نمی‌خواهم از آن به عنوان نمونه‌ای خوب یاد کنم. مصاحبه برای کارشناس دیجیتال مارکتینگ شد و انتظار داشتم درباره ابزارهایی مثل گوگل آنالتیکس، ادوردز، تگ منیجر و استراتژی‌ها صحبت کنیم، اما سوالات بیشتر شبیه به کارهای مدیریتی ساده اینستاگرامی بود. به نظر من سطح دانشی که تیم می‌خواهد ارائه دهد، از نمونه‌هایی که پیج‌های با فالوور زیاد تبلیغ می‌کنند و قول رشد سریع می‌دهند فراتر نمی‌رفت. به‌طور کلی تصور من از آژانس دیجیتال مارکتینگ آنچنان حرفه‌ای نبود که انتظار داشتم. فضا خیلی سرد و بی‌روح بود؛ آنقدر که منشی در میز کاری نبود و من پشت در منتظر بودم تا اجازه ورود بدهند. فرم طولانی و بی‌هدف جلوی چشمم قرار گرفت که باید اطلاعات دوستان و اعضای خانواده‌ام را بنویسم تا پرش کنم. همین فرم را همراه با آزمون به مصاحبه‌کننده دادند، به‌طوری که نه تنها نمی‌دانستند دقیقا کی هستم بلکه زحمت نمی‌کشیدند رزومه‌ام را بررسی کنند. در نهایت تجربه‌ای خیلی ناخوشایند و افتضاح بود.

گشتانو

کاربر ناشناس

پیشنهاد همکاری

مصاحبه مدیر محصول

در مصاحبه اول با بنیان‌گذار گشتانو، جلسه‌ای ترتیب داده شد که در آن سوالاتی درباره ویژگی‌های شخصی‌ام مطرح شد و سپس درباره تخصص و تجربه‌کاری‌ام سوال شد. پس از پرسش‌های مصاحبه‌گر، فرصتی گرفتم تا سوالاتی درباره فعالیتشان و حوزه کارشان مطرح کنم تا بهتر با کارشان آشنا شوم؛ پاسخگویی به تمامی سوال‌ها با صبر و حوصله انجام شد. پس از نخستین مصاحبه، قرار جلسه‌ای دیگر گذاشته شد تا مباحث فنی به‌طور کامل توضیح داده شود. در نهایت تقریبا سه هفته بعد استخدام شدم. خود کار شرکت، یک کار تازه و فوق‌العاده است؛ اما فضای شرکت چون خلوت است، کمی هیجان و شیطنت کمتری دارد.

گام الکترونیک

مصاحبه مدیریت محصول نرم‌افزاری

کاربر ناشناس

انصراف

به جایگاه مدیریت محصول نرم‌افزاری فکر می‌کردم و تجربه‌ام از مصاحبه‌ای که برای گام الکترونیک داشتم را چنین به خاطر می‌آورم. جلسه اول با حضور یکی از مدیران تولید، CTO و مدیری دیگر بود و احساس می‌شد نرم‌افزار محور نیست و بیشتر به نظر می‌رسید که جای یک مدیر بازاریابی یا فروش خالی باشد تا همراه من در یک جلسه دو ساعته. در آغاز، مصاحبه فنی از حوزه برنامه‌نویسی آغاز شد؛ اما چون هدف من از ابتدا مدیریت محصول بود، از نیمه جلسه به سمت موضوعات رهبری تیم، مدیریت محصول و اسکرام تغییر یافت. نتیجه جلسه اول خوب بود و هفته بعد مصاحبه دوم را برگزار کردند که محورش مدیریتی بود. در آن جلسه، فردی که از مدیران ارشد گام محسوب می‌شد، به مدت تقریبی یک ساعت و نیم مباحث مفهومی درباره تحلیل و توسعه نرم‌افزار را مطرح کرد و تا لحظه آخر بحث ما با هم پیش رفت تا اینکه به موضوع حقوق رسیدیم. حقوق پیشنهادی آن‌ها کمتر از انتظارم و حتی کمتر از دریافتی من در شرکت فعلیم بود و به همین دلیل این فرصت استخدامی به جا گذاشتن ختم نشد، زیرا تمایلم به حقوقی پایین‌تر از دستمزد فعلی نبود. قبل از مصاحبه هم پرسیدم که آیا رنج حقوقی مورد نظر آن‌ها در توان پرداختشان هست یا نه؛ پاسخشان این بود که پس از ارزیابی نهایی معلوم می‌شود و با این که مشکلی با حقوق بالا ندارند رفتم جلسه، اما در نهایت مشخص شد حقوق درخواستی من برابر با حقوق مدیرعامل گام بوده یا حداقل اینطور ادعا شد. بنابراین اگر در شرکت‌تان سطح سینیور هستید، روی حقوقی بالاتر از محدوده را در نظر نگیرید و از نرخ سال ۹۸ که بالاتر از ۶ تا ۸ میلیون تومان در ماه نیست، فراتر نروید. ویژگی‌های مهم برای آن‌ها را هم احساس نکردم؛ در واقع فرآیند جذب آن‌ها منابع انسانی مشخصی نداشت.

گام الکترونیک

کاربر ناشناس

در انتظار نتیجه

مصاحبه تست

در مصاحبه‌ی اولیه با کارمند بخش منابع انسانی صحبت کردم که بیشتر به سابقه‌ی کاری و روند کارهای پیشین می‌پرداخت و پرسش‌های فنی چندانی مطرح نشد. در همان جلسه حقوق پیشنهادی را پرسیدند و گفتند با رویکردشان حقوقی که پیشنهاد می‌دهم خیلی بالاست و برای این پوزیشن انتظارشان پایین‌تر است. چند روز بعد مصاحبه‌ی دوم را تعیین کردند که در آنجا سوالات فنی به صورت آزمون کتبی ارائه می‌شد. به اندازه‌ای که حتی کیف و گوشی را هم به داخل اتاق نبردم. آزمون را خوب دادم، اما منابع انسانی گفتند حدود سه ساعت باید صبر کنم تا مدیر بیاید و مصاحبه‌ی نهایی انجام شود. از صبح تا حدود ساعت یازده برای ماندن فرصت داشتم چون باید کار دیگری هم داشتم و با آنها صحبت کردم. به نظر می‌رسید که از این انتظار سه ساعته طولانی ناراحت شدند و دوباره تماس نگرفتند. با توجه به حقوق کم‌تر نسبت به انتظار طولانی روز مصاحبه، فکر می‌کنم برای نیروهای تازه‌کار بهتر بود به ظرفیت‌های پایین‌تر بسنده کنند. همه‌ی نکات را در بالا ذکر کردم. ویژگی‌هایی که برایشان اهمیت داشت چیزی نبود که مشخص کرده باشند.

کاربر ناشناس

عدم پذیرشسختی: سخت

مصاحبه حسابدار

در خاطره‌ای از یک مصاحبه شغلی می‌گویم که دفتر اصلی شرکت در مالزی بود و به همین دلیل همه مراحل به زبان انگلیسی برگزار شد. در ابتدا سه صفحه پرسش حسابداری به من داده شد و زیر گرمایی که در اتاق حبس شده بود حس می‌کردم نیم ساعتی هوا را تحمل کنم، بعد با مدیر منابع انسانی از انگلیس تماس تصویری داشتم و تا آن لحظه به من قبول داده شد و به خانه برگشتم. بعدا ظهر تماس گرفتند و گفتند زودتر بیا؛ مدیر انگلیس ایشان تشریف آوردند و مصاحبه‌ای جداگانه با ایشان برگزار شد. من گفتم اجازه دهید زمان دیگری بیایم، اما گفتند نه؛ عجله داریم. مصاحبه‌کننده سوالاتی در سطح مدیر مالی درباره قوانین بین‌المللی پرسید و از وضعیت تسلط جوانان ایران بر استانداردهای بین‌المللی ناراحت بود. به محض خروج از مصاحبه ایمیلی رسید که نتیجه من را ریجکت کرده‌اند. کاش به جای این‌همه بی‌نظمی در زمان‌بندی مصاحبه که شش ساعت از عمر من را تلف کرد، با انسجام بیشتری برای برندشان اعتبار می‌گشودند.

کاربر ناشناس

عدم پذیرش

مصاحبه technical writer

من برای این شرکت برای موقعیت کارشناس نویسنده فنی رشته برنامه‌نویسی رزومه فرستادم. روز دوم که از ارسال رزومه گذشته بود، ایمیلی دریافت کردم با عنوان درخواست کار اختصاصی شرکت، و برایم عجیب بود چون تا آن لحظه چنین تقاضانامه‌ای ندیده بودم؛ از همان نگاه اول احساس کردم خیلی نامعمول است، چرا که بیش از ده صفحه سوالات عجیب و غریب داشت. مثلا پرسش‌هایی مثل آیا نوسان خلق دارید یا از چه سیاست‌هایی در محیط کار استفاده می‌کنید برای سوال من بی‌معنی بود. پس از تکمیل تقاضانامه، که حدودا چهار روز زمان برد، آن را ارسال کردم. دو روز بعد فهمیدم که در لیست اولیه جای گرفتم. این فاصله زمانی هم برایم جای سؤال داشت، معمولا چند نامزد همزمان در لیست قرار می‌گیرند و شرکت در عرض چهل و ه eight دیدی به نتیجه نمی‌رسد! سپس برای من ایمیلی وصول شد که مصاحبه به‌زودی در حال برنامه‌ریزی است، و با توجه به تقویمم فکر می‌کردم باید طبق برنامه باشد، اما واقعا این‌طور نبود. روز دوشنبه که قرار بود مصاحبه انجام شود را نصفه‌روز مرخصی گرفتم، اما شرکت از لحاظ رضایت شغلی جای تعادل را رعایت نکرده بود. ساعتی بعد از بازکردن ایمیل، در کمال تعجب دیدم پیامی رسیده که روز و ساعت مصاحبه تغییر کرده است؛ ایمیلی که تنها بیست دقیقه قبل آمده بود و با عنوان تعویق می‌افتد. در همان لحظه از بی‌نظمی و اینکه با وجود اهمیت دادن به تماس هم از طرف شرکت تلاشی نمی‌شد، واقعا ناراحت شدم. با این فرض که شاید در کار حرفه‌ای نکته‌ای باشد، باز هم با تغییر زمان مصاحبه موافقت کردم. مرخصی دوباره گرفته شد و تأکید شده بود که مصاحبه از طریق زوم برگزار شود. از قبل گفته بودم که این ابزار برای من بلاک است و ترجیح می‌دهم اسکایپ استفاده شود تا همه چیز برای همگان راحت‌تر باشد، اما این درخواست از جانب شرکت رعایت نشد. روز مصاحبه دو نفر خانم و یک نفر آقا حضور داشتند. مصاحبه به زبان انگلیسی بود و من مشکلی با این مسئله نداشتم. سوال‌ها دقیقا همان‌هایی بود که یک هفته قبل در تقاضانامه‌ام نوشته بودم؛ همین امر هم نشان می‌دهد که سطح حرفه‌ای شرکت پایین است. بارها گفتم که اجازه بدهید نمونه‌های آنلاینم را برایتان ارسال کنم اما گفتند لازم نیست. به زبان روشن‌تر، هدف ما فقط برگزاری یک مصاحبه و رویکرد سلیقه‌ای بود و برای ما زمان و انرژی و سطح مهارت مصاحبه‌شونده اهمیتی نداشت. در نهایت گفتند نتیجه یک هفته طول می‌کشد و روز بعد ایمیلی رسید که شما مهارت‌های موردنیاز را ندارید. چگونه می‌شود توانایی یک فرد را چنین به‌طور دقیق ارزیابی کرد؟ از جمله یکی از بی‌اساس‌ترین مصاحبه‌هایی بود که تجربه کردم.

مصاحبه برنامه نویس موبایل

کاربر ناشناس

برای مصاحبه، زبان غالبا انگلیسی بود چون این شرکت با نیروهای بین‌المللی ارتباط برقرار می‌کند. پیش از آن، فرم تکمیلی را باید پر می‌کردم. ابتدا با تیم منابع انسانی و گروه موبایل ملاقات انجام شد که بابت پرکردن فرم یک ارزیابی شخصیتی گرفتند و مصاحبه فنی هم با توجه به موقعیت ارائه‌شده برگزار شد. سپس جلسه به همراه مدیر تیم موبایل، مدیر شرکت و مدیر دفتر ادامه یافت و نتیجه نهایی به شکل سریعی پس از دو جلسه آخر به اطلاع رسید.

مصاحبه Front-end developer

کاربر ناشناس

پیشنهاد همکاری

در نخستین روزهای مصاحبه با این شرکت، برخورد منابع انسانی و تیم مصاحبه‌کننده بسیار محترمانه و حرفه‌ای بود تا از همان مراحل اولیه حس درستی از روند کار گرفتم. سوالی که از من پرسیده می‌شد، همگی هدفمند بود و با آغاز همکاری، رفتار حرفه‌ای همه همکاران را دیدم که نشان از هماهنگی میان بخش‌های گوناگون مصاحبه داشت.

مصاحبه Senior Frontend Developer

کاربر ناشناس

به نظرم فرایند استخدام در این شرکت بیش از اندازه وقت‌گیر بود و تمرکزش بر فرم‌های طولانی بود. وقتی از طرف بخش منابع انسانی آگهی را دیدم، رزومه‌ام را فرستادم و بعد فرمی به من ارسال شد که ده صفحه بود و باید به زبان انگلیسی پر می‌کردم. سوالات بیشتر شبیه به ارزیابی شخصیت و منابع انسانی بود و حتی توضیحات مربوط به حقوق و شرایط در شرکت‌های قبلی هم پرسیده می‌شد. پرکردن همین فرم عملا بیش از یک هفته از وقتم را گرفت و به نظر می‌رسید می‌شد این فرم را برای مراحل آخر نگه داشت تا زمان مصاحبه‌ها را هدر ندهند. تمام مکاتبات و محتوای مصاحبه به انگلیسی بود.

کاربر ناشناس

مصاحبه Senior backend

برای من مصاحبه‌ی Backend senior به صورت آنلاین برگزار شد و در فضای مجازی‌ای کدنویسی می‌کردیم. تسک ابتدایی برای آشنایی با محیط ارائه شد و واقعا از این بخش رضایت داشتم. دو نکته‌ هم وجود داشت: یکی این که یک ربع قبل از انجام تسک اصلی برای من ارسال شد و دیگری اینکه محیطی که قبلا چک کرده بودم، نتیجه نداده و باید حتما با IDE انجام می‌شد. تسک اصلی آنقدر سخت نبود که نتوانم پیاده‌اش کنم، اما مشکل اصلی از بخش اول آغاز شد؛ باید به سایتی socket زده می‌شدم تا خروجی تسک‌ها روی آن اعمال شود و این قسمت مشکل‌ساز بود و کل زمانم برای رفع این مشکل صرف شد. با تیم مصاحبه در میان گذاشتم و فقط زمان باقی‌مانده را اعلام کردند. در نهایت از این تجربه احساس ناخوشایندی داشتم. اگر باز هم از من مشورت می‌خواستند، پیشنهاد می‌دادم که قبل از آغاز مصاحبه و تسک، به‌تان بگویند ساختار ابتدایی کد را درست کنیم تا گاهی ساختن ساختار اولیه درست پیش نرود، مثل تجربه‌ی من.

مصاحبه Talent Acquisition Executive

کاربر ناشناس

سختی: سخت

برای ورود به این شرکت باید از مراحل سخت مصاحبه عبور کنم، اما نتیجه‌اش محیطی بسیار حرفه‌ای و همکاران خوب است. در اولین گام یک تست فنی وجود داشت که برای ارزیابی دانش تخصصی مربوطه طراحی شده بود. پس از آن، فرم یا پرسشنامه‌ای بود که به نوعی شبیه به مصاحبه شخصیت شناسی محسوب می‌شد. سپس چند مرحله مصاحبه به ترتیب برگزار شد: نخست با تیم منابع انسانی، بعد با مدیر، و در نهایت با مدیرعامل. در طول مصاحبه‌ها، هم مهارت‌های نرم بررسی می‌شد و هم سوالات تخصصی مطرح می‌شد. با وجود سختی مرحله‌ها، اگر از پسشان بگذری وارد دنیای کاری با استانداردهای بالا و همکاران سازنده و حرفه‌ای می‌شوی.

کاربر ناشناس

مصاحبه طراح

در ابتدای تجربه، با ورود به جلسه مصاحبه فهمیدم که با چه محیطی روبه‌رو می‌شوم و برخورد اولیه تیم منابع انسانی را مناسب ندیدم؛ همهمه و لبخندهای پی در پی آن‌ها حس ناخوشایندی ایجاد کرد و به نظر می‌رسید که تعاملی حرفه‌ای وجود ندارد. سپس در ادامه، به مرور زمان مشخص شد که تخصص و مدیریت جلسه از سوی تیم انسانی قابل قبول نیست و سطح دانش آن‌ها در حوزه‌های مربوطه ضعف داشت. وقتی با مدیرعامل وارد بحث شدم، برخوردش خشن و طلبکارانه بود و انتظار داشتند علاوه بر وظیفه طراحی، کارهای مربوط به کنترل کیفیت و تست را نیز انجام بدهم و احتمال تغییراتی هم در نقش وجود داشت. با وجود داشتن پنج سال سابقه و تخصصم در فیلد، حس می‌کردم رفتار مصاحبه‌کننده‌ها به نحوی است که گویی تازه وارد هستم و قرار است با کمترین حقوق و با برخوردی نامطلوب، پذیرفته شوم. محصولات طراحی‌شده توسط من را تایید می‌کردم اگرچه تجربه نشان می‌دهد چنین روندی در فیدیبو بسیار بیگینر گونه است و اعتماد به‌نفس را با نوعی رفتار ناخوشایند مدیران دست‌کم می‌گیرد. به خاطر این رفتارها و توجه ناکافی به پوزیشن‌ها و تسک‌های مختلف، به نظر می‌رسید که مسیر مشخص و انگیزه‌بخش نیست و نباید با چنین رویه‌ای ادامه داد.

کاربر ناشناس

در انتظار نتیجهسختی: سخت

مصاحبه UI UX

من انتظار داشتم فضای مصاحبه سرد و سنگین نباشد، اما واقعا محیط کمی غم‌زده بود و جو دانشگاهی-ish داشت؛ بعضی‌ها عبوس بودند و آدم‌ها در عبور از کنار همکلاسی‌ها خیلی خسته به نظر می‌رسیدند. نیم ساعت معطل شدم و فهمیدم مصاحعه‌گر بیرون بوده و تازه برگشته است. با وجود این که مرا معطل کرده بود، اول چایش را نوشید و بعد صدایم کرد؛ این پروسه چند دقیقه طول کشید. رفتارشان نشان می‌داد که همه چیز به روال مرتب پیش می‌رود و من از این نظم خوشحال شدم، اما صبح که منتظر بودم صدای تیم توسعه می‌شنیدم که یکی ازشان می‌گفت که کار نیست و در پایان ددلاین فشار ایجاد می‌کنید و از بی‌نظمی گله داشتند. همان روز مصاحبه تخصصی را پشت سر گذاشتم. با سوالاتی که پرسیدن متوجه شدم محصول‌های مختلفی وجود دارد که باید رویشان کار کنم و این برایم جالب بود. مصاحبه تخصصی با یک خانم پرانرژی آغاز شد و فهمیدم بیشترین تعامل من با او خواهد بود. بعد خانم دیگری هم آمد که رفتارشان بسیار دوستانه بود. سوال‌های تخصصی نسبتا سخت بودند اما مرا تحت فشار نگذاشتند. اگر برای این پوزیشن رفتید، یو‌آی/یو‌ایکس را بیشتر مطالعه کنید و چند طرح UI هم بیاورید. از نظرشان پرسش کردم که نظرشان چیست؛ هر دو گفتند بسیار خوششان آمده است. از طرف بخش اچ‌آر گفتند نتیجه را اطلاع می‌دهند اما خبری نشد. من در فروردین و اردیبهشت رفتم. توصیه‌شان را گفتم. حتما نمونه کار بیاورید. مصاحبه تخصصی استرس ندارد و رفتارش بسیار دوستانه است. از طرف اچ‌آر نباید انتظار فشار یا کنترل کامل داشت؛ اطلاعات زیادی به او ندهید چون اهمیتی برایش ندارد. انتظار محیطی کمی خشن را نیز می‌شد داشت. ویژگی‌هایی که برایشان مهم بود: توانایی حل مسئله و سخت‌کوشی.

کاربر ناشناس

پیشنهاد همکاری

مصاحبه دیجیتال مارکتینگ

اواخر روز مصاحبه دیجیتال مارکتینگ برایم خیلی ناامیدکننده بود؛ با اینکه سر وقت به شرکت رسیدم، یک ساعت طول کشید تا مصاحبه آغاز شود. بحث فنی اصلا وجود نداشت و تنها از روی سلیقه برگزار شد. جالب این بود که کوچکترین آگاهی نسبت به دیجیتال مارکتینگ از آنها نداشتند و حتی پیشنهاد شغلی در بخش دیگری که ربطی به حوزه من نداشت ارائه کردند، دلیلش فقط کمبود نیرو بود که به نظرم توهین‌آمیز آمد. انتظار داشتند تا به شخصیت و رزومه‌ام هم توجهی داشته باشم، در حالی که چنین احترامی احساس نشده بود.

کاربر ناشناس

مصاحبه دولوپر PHP

در اولین دیدار، با دو نفر از کارشناسان مرتبط با موقعیت صحبت کردم و فضای مصاحبه نسبتا دوستانه و صمیمی بود. تفاوت سال‌ها در میان ما از جنبه‌های مثبت ایجاد ارتباط نزدیک‌تری کرد. فرمی شامل پرسش‌های عمومی و چند سوال هوش به من ارائه شد و در پایان هم مبلغ درخواستی را مطرح نمودم.

پخش فردوس

کاربر ناشناس

سختی: آسان

مصاحبه برنامه‌نویس Net.

شرکت پخش فردوس تجربه‌ای از مصاحبه برنامه‌نویس Net را تعریف می‌کند که فضایش نسبتا خوب بود و فضای شرکت مرتب و تمیز به نظر می‌رسید. در آغاز روند جذب، فرم‌های معمول و تکراری مانند اطلاعات هویتی و خانوادگی اختصاصی را به کار می‌دادند و سپس هرکدام از فاکتورهای اولیه به‌طور عمومی مطرح شد. در مرحله بعد، مصاحبه فنی انجام شد که صرفا سؤال‌های تئوریک مطرح می‌شد. پس از آن به سمت مدیر IT رفتم. ساعات کاری خبر از تبلیغی متفاوت داشت؛ در آگهی شنبه تا چهارشنبه از ۷:۳۰ تا ۱۶:۱۵ نوشته بود، اما مدیر مربوطه گفت اضافه‌کاری تا ۵ و نیم شرطی است و پنجشنبه‌ها هم دو تا سه بار باید بیایید که معمولا پرداختی هم برای این موارد لحاظ می‌شود و ناهار در شرکت ارائه نمی‌شود. یکی از سوالات SQL را روی کاغذ پاسخ دادم و گفتند که SQL من خوب نیست، اما وقتی پرسیدم منظورشان از تئوری چیست، پاسخی نگرفتند؛ سوال سؤال join ساده‌ای بود که انتظار می‌رفت توضیحی درباره آن داده شود. به نظر می‌رسد برای این موقعیت افق مشخصی برای پیشرفت وجود ندارد؛ در کل سه توسعه‌دهنده و دو مشاور وجود داشتند که بیشتر نقش پشتیبانی مرکز را داشتند تا توسعه‌دهنده.

فرنام

تجربه کاری

کاربر ناشناس

مصاحبه مدیر مارکتینگ

در مصاحبه با مدیر مارکتینگ فرنام رفتار محترمانه‌ای دیدم، هرچند سابقه‌ی کاری را به شوخی می‌گفتند و از آن به زبان بازگوکردنی گذرا عبور می‌کردند. سوالات مربوط به شخصیت یا زندگی شخصی زیاد نبود و درواقع روشی برای سنجش کیفیت کار مطرح نشده بود؛ اما بعد از آغاز همکاری حتی یک رفتار حرفه‌ای هم به چشم نمی‌خورد. این شرکت را توصیه نمی‌کنم، زیرا به وعده‌ها عمل نمی‌کند، حقوق پرداخت نمی‌کند، مزایا را تعطیل می‌کند و بدون اجازه صدای افراد را ضبط می‌کند.

فراگستر الکترونیک