سه مرحله مصاحبه بود که مرحله اول اصلا جالب نبود و برخورد مصاحبه کننده واقعا بد بود.
چند روز بعد برای مصاحبه دوم و شغل مشابه دعوت شدم که با فرد مصاحبه کننده که خوش برخورد بود به توافق رسیدیم به جز مساله مالی
مرحله آخر با مدیرعامل بود که سوالات ریاضی و هوش پرسید و تهش پیشنهادی که داد نصف مبلغ پیشنهادی من بود و اصرارش بر این بود شاید مبلغ کم باشه ولی اینجا اسنپ فوده! فکر کنم اگه مدیرعامل گوگل بود یه پولی هم درخواست میکرد که ماهیانه بدیم به شرکتشون.
قرار شد باز هم تماس بگیرند و مبلغ نهایی رو بگن که اصلا تماسی گرفته نشد.
در مجموع با کارجو بسیار بد و آماتور و از دید بالا به پایین برخورد میشه.
به نظرم از روز اول سر مبلغ صحبت بشه که زیاد وقتش گرفته نشه و بعد کلی رفت و امد به نتیجه نرسه.
اولا ک حتما با امادگی کامل برید فایل صوتی مصاحبه دکتر شهبانعلی رو گوش کنید حتما در زمینه کاریتون مطالعه کنید و بعد با خیال راحت برید اول از تجربیلت شغلی پرسیدن مرحله بعد یه خانم دیگه باز از رشته تحصیلی و کارای و توانایی پرسید مرحله اخر یه اقایی بودن ک خیلی خوش برخورد بودن و خیلی سوال نپرسیدم از همون اول گفتن میدونی کارت چیه گفتم با اسنپ فود اشنا هستم و کار فروش کردم و تحربه دارم و مطالعه داشتم در این زمینه ک گفتن فن بیانت عالیه و میذاریمت برای بخش داخل شرکت و منتظر تماسمون باش
مطالعه در زمینه نحوه مصاحبه و در مورد عنوان شعلی و همچنین در زمینه کاری خود شرکت
ویژگیهایی که براشون مهم بود:
فن بیان صبر
در مرحله اول کسی که به طور تخصص در این زمینه کار می کرد و senior محسوب میشد با من مصاحبه کرد. اولش ازم خواست راجع به تحصیلات و سوابقم بگم. بعد کل مدت مصاحبه که تقریبا ۴۵ دقیقه طول کشید، سوالات تخصصی پرسید. سناریوهایی رو مطرح میکرد و ازم میخواست بگم برای حل مساله چه راهی رو پیشنهاد میدم.
بعد زمان مرحله دوم بهم ایمیل شد که قرار مصاحبه تقریبا یک هفته با مصاحبه قبلی فاصله داشت. در این مرحله مدیر ارشدی که قرار بود تو گروهش باشم باهام مصاحبه کرد. جو دوستانه ونسبتا غیر رسمی بود. جزییات کارهایی که تو شرکتهای قبلی انجام داده بودم از پرسیده شد. یه سری سوالات از جنس سوالات منابع انسانی هم پرسیده شد. مثلا موقعیتهای چالشی مطرح میشد که ایا در گذشته در این موقعیت ها قرار گرفتم یا نه و عکس العملم چی بوده.سوالاتی هم در باره جزییات نرم افزارهایی که تو رزومه ام مطرح کرده بودم و میزان تسلطم بهشون مطرح شد. اینم تقریبا ۴۵ دقیقه طول کشید.
و تقریبا هفته بعدش ایمیل حقوق پیشنهادی از طرف منابع انسانی سازمان برام ارسال شد.
حتما همه جزییات رزومه واقعی و دقیق باشه.
ویژگیهایی که براشون مهم بود:
اماده یادگیری مسایل جدید باشم و روحیه کار تیمی داشته باشم.
من چون اولین تجربهی مصاحبهی جدیم بود کمی استرس داشتم،قبل از مصاحبه یه پادکست در مورد سوالهای مصاحبهای مثل نقطه قوت،ضعف و از این قبیل سوالات روانشناسی گوش دادم که خیلی کمک کرد.توصیهام اینه که در عین اینکه خودتون باشید حتما با آمادگی برید.یه سرچ ساده بزنید یه پادکست نیم ساعته گوش بدید خیلی کمک میکنه.
یه نکته هم بگم فکر نکنید این کارا به درد درون گراها نمیخوره چون اصلا هیچ ربطی نداره،فقط مهم اینه که آدمی باشید که بتونید به خودتون مسلط باشید و خودتون رو راحت کنترل کنید.
مرحله اول یه مصاحبه اسکایپی کمتر از یک ساعت بود، که بیشتر در مورد جاوا و کمی هم در مورد اسپرینگ و هایبرنیت سوال پرسیدن، بیشتر رویکرد حل مساله داشتن و خیلی ملالغتی سوالها رو نمیپرسید
بعد این مرحله قرار شد یه تسک برام بفرستن که چهار روز وقت داشتم برای انجامش، بعضی ابزارهای مورد نیازش رو کار نکرده بودم ولی با سرچ و اینا کار رو کامل انجام دادم و براشون ارسال کردم، تسک یه پروژه نسبتا کوچیک بود که باید با جاوا و اسپرینگ بوت و اسپرینگ دیتا دولوپ میشد و من رو داکر بهشون تحویل دادم.
بعد یکی دو هفته تماس گرفتن و جلسه دوم مصاحبه گذاشتن، یک ساعتش مصاحبه منابع انسانی بود و بعدش دو ساعت مجدد مصاحبه فنی داشتم. مصاحبه منابع انسانی نسبتا خوب بود و مودبانه و دوستانه یه سری سوال نسبتا معمولی پرسیدن.
بعدش مصاحبه فنی دوم بود که قرار بود یه مساله رو با مصاحبه کننده پیش ببریم. با تاکید بر جزییات و حتی annotation ها و متدهایی که باید تو هر مرحله استفاده میکردیم. من چند تا از ابزارها رو این وسط کار نکرده بودم و البته تو رزومه ام هم نیاورده بودم ولی باز پرسیده میشد. یه سوال الگوریتم کوچیک هم آخرش پرسیدن که چیز خاصی نبود. حسم نسبت به جلسه آخر فنی این بود که فرد مصاحبه کننده فقط میخواست چیزی که تو ذهنش بود رو ازم بشنوه، رویکرد حل مساله کمتری داشت.
تصورم قبل اون روز این بود که فرصت یاد گرفتن چیزهای جدید بهم داده میشه و با دادن تسک میخوان قدرت یادگیری و انجام درست کار رو در من بسنجن ولی خب هم مسئول منابع انسانی و هم مصاحبه کننده فنی بهم گفتن که ما کاندیدهای مختلف رو با هم مقایسه میکنیم و در صورتی که نیرویی بهتر از شما ببینیم اون فرد رو استخدام میکنیم و البته رزومه شما رو هم نگه میداریم برای بعد
حدود یه هفته بعدش هم بهم ایمیل زدن و گفتن که ما کاندید بهتری داشتیم و متشکریم از شما و خداحافظ.
فکر کنم اگه ادامه پیدا میکرد، یه احتمالی داشت که دوباره یه مصاحبه فنی داشته باشم، در غیر این صورت سه نفر از همکاران یا مدیران شرکت سابق رو باید بهشون معرفی میکردم که referral check انجام بدن
کل فرآیند از وقتی زنگ زدن تا آخر فکر کنم یک و نیم ماه اینها طول میکشید، البته گویا خیلی متقاضی زیاد داشتن.
راستی محل شرکت جردنه، همونجا که اسنپ هست، مرزداران نیستن دیگه
گرچه در دوران کرونا کلا دورکارن
ویژگیهایی که براشون مهم بود:
تو جلسه اچ آر قدرت یاد دادن و انتقال دانشم رو میخواستن بسنجن و ازم خواست براش یه موضوع رو توضیح بدم
بقیه چیزها رو خیلی نپرسیدن، فقط من محیط دوستانه و غیررسمی دوست داشتم اونها هم گفتن ما هم همینطوری هستیم
تقریبا یک ماه بعد از اپلای کردن رزومه از طریق سایت JobInja با من تماس گرفتن و وقت تنظیم کردند. نکته مثبت بابت تنظیم وقت این بود که بر خلاف عمدهء شرکت ها روی ساعت قرار انعطاف پذیر بودند و از همون ابتدا شرایط کارمند رو در نظر گرفته بودند (یعنی آخر وقت تنظیم کردند).
ابتدا مصاحبه همون فرم همیشگی مشخصات رو دادند و اطلاعات غیر ضروری خاصی هم نمی گرفتند و صرفا اطلاعاتی درباره تجربه های قبلی کاری، وضعیت نظام وظیفه، سلامت و غیره که اوکی بود.
بخش اول مصاحبه با یکی از نیروهای منابع انسانی بود که بیشتر دنبال این بودند که چرا از جای فعلی میخوام بیام بیرون، طرز حل مسئله و رویارویی با مشکل به چه صورته و همینطور شرایط Ontime و Oncall بودن.
تو بخش دوم مصاحبه با یکی از Head های فنی (زیرساخت) صحبت کردیم و مصاحبه صمیمی ای بود و سوالات فنی رو خیلی شفاف بدون اینکه بخوان بپیچونن مطرح میکردن و در رابطه با کارهایی که باید انجام بشه خیلی شفاف صحبت کردند (کارهای جذاب و همینطور معمولی).
خوب بود که فرصت فیدبک و مطرح کردن سوالات هم میدادن. در کل مصاحبه خوبی بود.
مهم ترین نقطه مثبت مصاحبه این بود که دقیقا مطرح کردن که نحوه تصمیم گیریشون برای جذب نیرو چطور خواهد بود و چه چیزهایی رو ملاک قرار میدادند.
روی Requierements هایی که داخل توضیحات موقعیت شغلی درج شده حتما قبلا مصاحبه کار کنید.
یکمرحله با مدیر عملیات و یک مرحله با مدیر فنی جلسه داشتم.
مشکل اصلیم این بود که برای آزمون مهارتهای برنامه نویسی یک تسک دادن و من همون روز تسک رو اوکی کردم و مدیر فنی هم خیلی راضی بود. و گفت از هفتهی آینده میتونی بیای استارت بزنی و گفت دقیقش رو بهت زنگ میزنن و هماهنگ میکنن. ولی کسی زنگ نزد و منم هرچی پیگیری کردم کسی جوابی نداد. به نظرم خیلی غیر حرفهای بود این رفتار
نره
در مرحله اول یک مصاحبه فنی داشتم با دو نفر از بخش فنی که فک میکنم یکی سنیور و دیگری راهنمای فنی بود خوب پیشرفت و بیشتر تکیه داشتن روی نگاه و حل مسیله ینی از شما پرسیده نمیشه که فلان دیزاین پترن رو بگو یا نمیگن ماکرو سرویس چیست بیشتر روی این موضو تاکید داشتن که به شما یک مسیله رو توضیح میدادن و شما باید براش یک راه حل با توجه به توانایی هاتون و دانش فنی تون ارایه میدادید و در هر دو مرحله از مصاحبه خیلی تاکید بر این بود که ما داریم باهم گفتگو میکنیم و قرار نیست شما آزمون بدید و خب این در مرحله اول برای کسایی که استرسی هستند چیز خوبیه! بعد از جلسه اول سه روز یا دوروز بعد با من تماس گرفتن برای مصاحبه پایانی که من انتظار داشتم با تیم منابع انسانی مصاحبه داشته باشم اما مصاحبه دوم هم فنی بود و یادم رفت سمت مصاحبه کننده رو بپرسم مصاحبه با همون رویکرد گفتگو شروع شد در این مصاحبه خیلی روی این تاکید داشتن که چیزایی که بلد هستید رو عمیقا درک کرده باشید و یا استفاده کرده باشید در واقع نمیخواستند که شما in practice بلد باشید دوست داشتن که شما in action بدونید که دارید چیکار باید بکنید! این مصاحبه تقریبا دوساعت طول کشید و بازهم زمان کم امد که تمام سوالات پرسیده شوند! و مصاحبه واقن سطح بالا و سخت بود.
توصیم اینه که خون سردیشون رو حفظ کنن و واقن چیزی که بلد هستند و عمیقا بلد هستند رو بگن!
ویژگیهایی که براشون مهم بود:
حتما چیزهایی براشون اهمیت داشته در زهنشون اما من چیزی نفهمیدم.
مصاحبه در یک مرحله انجام شد و دو قسمت داشت. در قسمت اول سوالهای تحلیلی پرسیده شد با این هدف که توانایی های ذهنی، حل مساله و تفکر انتقادی ارزیابی بشه. در قسمت دوم کمی از اهداف فردی و ویژگی های شخصیتی ام پرسیدن. از توانایی ها فنی و نرم افزارهایی که بلد بودم سوال کردن و کمی راجع به مسیر پیشرفت این شغل توضیح دادن. در مورد ساعت کاری و حقوق هم صحبت شد.
سعی کن راحت باشی و خودت باش. در ضمن اونجا به دنبال کسی هستن که فرد سخت کوشی باشه.
با من خیلی دیر تماس گرفته شد تقریبا ۳ ماه بعد از ارسال رزومه که خودشون هم معذرت خواهی کردن
مرحله اول وارد شرکت شدیم و یه فرم خیلی مفصل پر کردیم از سوابق کاری وقبلی و افرادی که در اون موقعیت ها میشناختیم و شماره تماسشون و ….
مرحله اول با من مصاحبه فنی شد و دونفر از تیم محصول اسنپ با من مصاحبه کردن
اینکه چه ویژگی های خوبو بدی توی اپ اسنپ دیدم و چه باگ هایی به نظرم وجود داره که من یه باگ خیلیمهم رو بهشون گفتم و خیلی تعجب کردن و باورشون نمی شد.
در مورد کلیات مدیریت محصول ازم پرسیدن و من سوالات رو کامل جواب دادم و خودشون هم گفتن پاسخ شما درست بوده و تقریبا سوالی بدون پاسخ نموند
بعد گفتن برای مصاحبه hr خبر میدیم.
دو ماه بعد دوباره برای مصحبه دعوت شدم و وارد اتاقی شدم دو نفر از تیم محصول با من مصاحبه کردن وسوالات نسبتا تکراری پرسیدن و من اواسط مصاحبه بهشون گفتم که قبلا مصاحبه فنی شدم.که بسیار تعجب کردن یکیشون رفت بیرون و برگشت و مصاحبه رو تموم کرد و دیگه خبری به من ندادن. تا حدود یک ماه بعد ایمیل عمومی مبنی بر رد شدن در مصاحبه ارسال شد با آرزوی موفقیت و بدون بیان دلیل رد شدن.
قبل از رفتن به اونجا در مورد ویزگی های شغل درخواستی توی منابع انگلیسی جستجویی بکنید.خیلی کمک می کنه.
به دلیل تعداد بالای درخواست مصاحبه شانس کمی برای استخدام داریدو وقت کافی برای شما گذاشته نمیشه و توقع برخورد خیلی حرفه ای هم نداشته باشید.چون سرشون به شدت شلوغه
سعی کنید از چیزاییکه لازمه در مصاحبه گفته بشه خودتون فهرستی داشته باشید و توضیح بدید چون ممکنه یادشون بره اصلا دربارش با شما صحبت کنن.
حدود یک ماه بعد از اپلای تماس گرفتند و هماهنگ کردند که یک مصاحبه آنلاین از طریق اسکایپ داشته باشیم. مصاحبه با ۱۵-۲۰ دقیقه تأخیر آغاز شد و مصاحبه کننده مدیر دپارتمان فنی محصولات بود. در ابتدا کمی راجع به روند کار توضیح داد که بعد از این مصاحبه کوتاه آنلاین واحد منابع انسانی برای مصاحبه HR هماهنگی میکنه و بعدش یک مصاحبه فنی خواهیم داشت به اتفاق ایشان و تیمشان. تنها سئوال اساسی که پرسیدند این بود که با توجه به سابقه فنی برنامهنویسی طولانی با اینکه در این شغل کار برنامهنویسی به من محول نمیشود مسألهای دارم یا نه؟ که منم گفتم مشکلی ندارم و متقابلا از مصاحبه کننده پرسیدم که چون stack برنامه نویسی شرکت جاوا نیست سوابق من در این زبان برنامهنویسی مسألهساز میشود یا نه که ایشان هم گفتند اینگونه نیست. کمی هم راجع به سوابق و محصولاتی که مدیریت کردهام پرسیدند و مصاحبه تمام شد و قرار شد برای مرحله بعدی کمتر از یک هفته بعد اطلاع بدهند. اما خبری از جواب نشد تا اینکه خودم از منابع انسانی اسنپ پیگیری کردم و حاصلاش شد یک نامه ریجکت کلی و مبهم (بدون اشاره به دلیل ریجکت شدن درخواست) که زحمت کشیدند و برایم ارسال کردند.
یک مسألهای که درباره شرکتهای ترند شده مثل اسنپ وجود دارد به عقیده من این است که چون متقاضیان شغل در آنها تعدادشان بالا است متقاعد کردنشان به اینکه ما کاندید خوبی برای شغل مزبور هستیم دشوار است. یعنی بر اساس استاندارد احتمالی که برای جذب نیرو دارند؛ دست بازی دارند تا با یک مجموعه توانمندی متناظر که در فرآیند مصاحبه چک شده، بدون دغدغه از توانمندی مصاحبه شوند فردی را انتخاب کنند که کمترین حقوق درخواست شده را داشته باشد و طبیعتا بهترین گزینه برای ایشان محسوب میشود. لذا اگر حقوق بالایی درخواست دارید خیلی آماده باشید برای مصاحبه تا بتوانید توجه مصاحبه کننده را با غلبه دانشی بر او به خودتان جلب نمایید. من با یک سابقه برنامهنویسی طولانی آنجا رفتم و با توجه به ریجکت مصاحبه و درخواست قبلی برای شغل مدیر محصول (در اردیبهشت ۹۸) انتظار داشتم برای این یکی این شغل که سابقه فنی اهمیت بیشتری داشت تا سابقه مارکت نظر مصاحبه کننده را به اندازه کافی جلب کرده باشم که متأسفانه اینگونه نشد.
ویژگیهایی که براشون مهم بود:
در این خصوص من حس خاصی نداشتم که آنها به دنبال ویژگی رفتاری یا عقیدتی خاصی باشند.
اولین بار با یکی از کارکنان منابع انسانی بود، مصاحبه عادی بیشتر برای شناخت یکدیگر بود. ۳ برگه سوال SQL هم دادن تا پاسخ بدم.
مصاحبه دوم با ۲ نفر از بچه های فنی بود. مصاحبه خیلی تخصصی.
اگر مصاحبه دوم قبول بشی باید با مدیر دیتا مصاحبه نهایی رو انجام بدی.
مباحث SQL Server, Data warehouse, ETL, Dashboard رو خوب بلد باشید.
در مرحله اول یه صورت اسکایپی برگزار شد و سوالات بیشتر در حوزه sql پرسیده شد.
و گفتن که برای مراحل بعدی خبرم میکنند که منتظرم فعلا که خبرم کنند.
چندتا از سوالاشونو جواب ندادم اما گفتند که احتمالا زود یاد بگیری چون برای بخش جونیور میخاستند.
و در مرحله بعد گفتند با یک فرد هندی که مدیر می باشد برگگزار می شود و به زبان انگلیسی
مسلط باشید و خونسرد
ویژگیهایی که براشون مهم بود:
اصلا
مرحله اول به دفتر جردن رفتم و با یک فردی حدود ۴۰-۴۵ دقیقه صحبت کردیم از تجربه کاری از کارهایی که در گذشته کردم پرسید در مورد هندل کردن مشتری های عصبانی از من سوال کرد و خواست خاطره ی این تجربه ها رو براش بگم . بعد همونجا با من قرار دفعه ی بعد رو گذاشتن که برم دفتر گاندی برای مصاحبه ی بعدی که سه روز بعد بود . رفتم و با رییس بخشم صحبت حدود یک ربع داشتم اون اقا از روی یک تست از من سوال میکرد و جواب من رو یادداشت میکرد . سه روز بعد با من تماس گرفتن که سه روز دوره ی اموزشی برام بذارن . بعد از پایان اموزشی سه روز بعد ایمیل زدن که قبول شدم و میتونم کارم رو شروع کنم
کار بسیار سخت است و اگر روحیه ی خشک و سرسختی داری این کار به دردت میخوره
میگفت برای پیاده سازی مدیریت پروژه از کجا شروع می کنی؟
میگفتم اول نبض پروژه ها رو میگیرم. یعنی مشخص میکنم کجاها مشکل وجود داره، شاخص میذارم و داده برمیدارم یا با افراد مصاحبه میکنم…
میگفت که نه مشکلی وجود نداره! فرض کن برای همه مشکلات راه حل دادن از قبل.
میگفتم هدف پروژه ها رو شفاف میکردم، ذینفعان و الزامات رو مشخص میکردم، میگفت که هدفشون سودرسانی به سازمانه! ذینفعان و افرادشون هم مشخصه!
میگفت که اگه در پنجاه تا پروژه مختلف هزاران تسک برای افراد تعیین شده باشه چکار میکنی؟ و هی تسکای مختلف هم اضافه میشه و هر روز میگن اینو انجام نده اونو انجام بده و غیره. چه نرم افزاری استفاده می کنی؟ آیا MSP مناسبه؟
چندین بار به من گفت که اینایی که میگی تئوریه و اصلا جواب نمیده، مال کتاباس. کلا میخواست بگه من همه کارهایی که میشد کرد رو انجام دادم و تو باید بیای اون کاری که من تو ذهنمه رو انجام بدی.
من عصبانی شده بودم گفتم حاضرم به ازای ایجاد نتیجه و بهبود در شاخص ها، حقوق بگیرم. میگفت حتما میخای شاخص هایی که خودت تعیین کردی رو بهبود بدی؟ میگم نه همون دلیوری تایم موردنظر شما رو بهبود میدم، میگفت اونو که من خودم نصفش کردم و یک قرون هم ندادن بهم…
خلاصه تجربه خوبی نبود. نیم ساعت دیر اومدن برای جلسه و همزمان با من سه نفر دیگه هم برای مصاحبه اومده بودن و منتظر ما بودن.
در عرض کمتر از بیست دقیقه جمع و جور کرد.
کلا من برداشتم این بود که اسنپ، اسنپ مارکت رو بعنوان یک آزمون و خطا ایجاد کرده که اگر جواب داد، روش سرمایه گذاری انجام بده ولی تا به حال حاضر نشده خیلی براش هزینه کنه.
برداشت دیگرم این بود که بچه ها از حجم زیاد کارها (شاید روزی بیشتر از یک میلیون سفارش داشته باشن) خیلی تحت فشارن و دنبال راه حل های آنی و ضربتی هستن تا بصورت معجزه وار این فشار رو کم کنه.
بروز چنین وضعی استارتاپ هایی که مسیر رشد رو بتدریج طی نمیکنن و بزور میخوان که سرعت رشد چند برابر داشته باشن، طبیعیه.
کلا این ها رو گفتم که اگر یک فرد حرفه ای در کارتون هستین، در انتخاب اسنپ مارکت احتیاط کنین.
از تئوری ها و مدل ها صحبت نکن، از اصطلاحات تخصصی استفاده نکن، مگر اصطلاحاتی که خود اونا بکار میبرن و بلدن (مثل KPI). چون فکر میکنن که شما یک آدم تئوری و کتابی هستین.
روی راهکارهایی که تعداد بالاست تمرکز کن. مثلا نرم افزارهای پردازش اطلاعات و غیره
خودت رو فعال و پر جنب و جوش و اجایل نشون بده!
تایید کن که شرایطی که اونا دارن و مسائلی که مطرح میکنه خیلی خیلی سخته ولی تو همه سعیت رو خواهی کرد و از مشورت خودشون هم استفاده خواهی کرد
ویژگیهایی که براشون مهم بود:
پر انرژی باشی، خودتو فعال نشون بدی
مصاحبه HR با یه خانوم جوون بود کع خیلی برخورد خوبی داشتن و اصلا حس مصاحبه نبود و مثل یه گپ بود بیشتر ولی در عین حال تمام اطلاعات ضروری رد و بدل شد.
فردای روز مصاحبه از دفتر کرمان تماس گرفتند و برخوردشون خوب بود ولی نصف حقوق پیشنهادی رو پیشنهاد دادند که برای من مقدور نبود و قبول نکردم.
در کل تیم تهران عملکرد بهتری نسبت به تیم کرمان داشت چون متوجه شدم کمی ناهماهنگ هستن و اطلاعات رزومه جدید من رو درخواست نکرده بودند.چرا که من پارسال رزومه فرستادم و قطعا از پارسال تا امسال رزومه من آپدیت هایی داشته.
تقریبا یک ماه بعد از ارسال رزومه با من تماس گرفتند و تایم مصاحبه حضوری ست کردند. با توجه به اینکه سابقه کاری مرتبط نداشتم ولی راجع به این شغل مطالعه کردم که با آمادگی به مصاحبه برم.
۳ مرحله مصاحبه داشت که اولین مصاحبه با یکی از کارشناسان جذب و استخدام بود و یکسری سوال در رابطه با فعالیت های دانشگاهیم و پروژه هام ازم پرسید. مصاحبه مرحله دوم چند روز بعد از مرحله اول بود که با سوپروایزر تیم جذب و استخدام بود که خیلی مصاحبه ی حرفه ای بود و با اینکه سوالات تخصصی می پرسیدن و من دانش زیادی نداشتم ولی با راهنمایی هایی که میکردن، من تونستم خیلی خوب عمل کنم. مصاحبه مرحله سوم هم با مدیر ارشد منابع انسانی اسنپ بودند که یه سری سوالات کلی و شخصیتی میپرسیدن.
در کل همه مصاحبه ها سطح خوب و بالایی داشتند و برخوردِ مصاحبه کننده ها طوری بود که احساس راحتی میکردی و استرست کم میشد.
برای هر شغلی که اپلای میکنید حتی اگر سابقه کار ندارید، حتما با مطالعه برید. این خیلی مهمه که بفهمن برای کاری که قرار هست استخدام بشید وقت گذاشتید و رفتید دنبالش.
ویژگیهایی که براشون مهم بود:
Communication
Teamwork
Multitasking
مصاحبه اول رو به صورت اسکایپ انجام دادن. و دو نفر از برنامه نویسهای شرکت مصاحبه رو شروع کردند. سوالات فنی بسیار ساده و سطحی پرسیدن و هیچ سوالی در حد یک برنامه نویس فرانتاند معمولی هم پرسیده نشد! سوالاتی که پرسیدند فقط و فقط مربوط به html میشد :))) و بعد از اون یک سوال در رابطه با CORS پرسیدن که این سختترین سوالی بود که پرسیده شد در اون مصاحبه.
من فکر نمیکنم که حتی به رزومه من نگاه کرده باشن و هیچ سوالی در رابطه با سوابق کاری پرسیده نشد.
و مرحله بعدی مصاحبه یک هفته بعدش باز هم از طریق اسکایپ بود که خیلی محترمانه بهشون گفتم که من مصاحبه رو انجام نمیدم چون مصاحبه اول واقعا مسخره بود!
نمیدونم تمامی مصاحبههاشون بدین صورت بود یا نه. اما حتی یک اینترنت خوب هم نداشتن و تماس اسکایپ به صورت مداوم از سمت اونا قطع میشد. و یکی از مصاحبه کنندهها هم توی لینکدین پروفایلش رو چک کردم، شاید دو سال میشد که داشت فرانتاند کار میکرد.
به هرحال این تجربه من بود، شاید برای شما خوب باشه. اما خیلی تجربه عجیبی بود و اصلا توقع نداشتم از شرکت اسنپ.
اولا که خیلی شلوغ و بی نظم بود همه چی. بعد هم که فرم دادن بهم پر کردم
یه آقایی اومدن با من مصاحبه کردن که من متوجه نشدم سمتشون چیه !!
کلی سوالای هوش از من پرسیدن که به نظرم لازم نبود!
سوالای فنی هم که پرسیدن خیلی سطحی و کم بود در حد ۲-۳ تا !!
آخر مصاحبه هم سر حقوق به توافق رسیدیم تقریبا
آخرم معلوم نشد چی شد همین الانم که ۲ ماه گذشته هیچ خبری ندادن!!
حدسم اینه که حقوق پایین بگه. اگه خیلی دوست داره توی این شرکت کار کنه البته!
سه مرحله مصاحبه بود که مرحله اول اصلا جالب نبود و برخورد مصاحبه کننده واقعا بد بود.
چند روز بعد برای مصاحبه دوم و شغل مشابه دعوت شدم که با فرد مصاحبه کننده که خوش برخورد بود به توافق رسیدیم به جز مساله مالی
مرحله آخر با مدیرعامل بود که سوالات ریاضی و هوش پرسید و تهش پیشنهادی که داد نصف مبلغ پیشنهادی من بود و اصرارش بر این بود شاید مبلغ کم باشه ولی اینجا اسنپ فوده! فکر کنم اگه مدیرعامل گوگل بود یه پولی هم درخواست میکرد که ماهیانه بدیم به شرکتشون.
قرار شد باز هم تماس بگیرند و مبلغ نهایی رو بگن که اصلا تماسی گرفته نشد.
در مجموع با کارجو بسیار بد و آماتور و از دید بالا به پایین برخورد میشه.
به نظرم از روز اول سر مبلغ صحبت بشه که زیاد وقتش گرفته نشه و بعد کلی رفت و امد به نتیجه نرسه.
اولا ک حتما با امادگی کامل برید فایل صوتی مصاحبه دکتر شهبانعلی رو گوش کنید حتما در زمینه کاریتون مطالعه کنید و بعد با خیال راحت برید اول از تجربیلت شغلی پرسیدن مرحله بعد یه خانم دیگه باز از رشته تحصیلی و کارای و توانایی پرسید مرحله اخر یه اقایی بودن ک خیلی خوش برخورد بودن و خیلی سوال نپرسیدم از همون اول گفتن میدونی کارت چیه گفتم با اسنپ فود اشنا هستم و کار فروش کردم و تحربه دارم و مطالعه داشتم در این زمینه ک گفتن فن بیانت عالیه و میذاریمت برای بخش داخل شرکت و منتظر تماسمون باش
مطالعه در زمینه نحوه مصاحبه و در مورد عنوان شعلی و همچنین در زمینه کاری خود شرکت
ویژگیهایی که براشون مهم بود:
فن بیان صبر
در مرحله اول کسی که به طور تخصص در این زمینه کار می کرد و senior محسوب میشد با من مصاحبه کرد. اولش ازم خواست راجع به تحصیلات و سوابقم بگم. بعد کل مدت مصاحبه که تقریبا ۴۵ دقیقه طول کشید، سوالات تخصصی پرسید. سناریوهایی رو مطرح میکرد و ازم میخواست بگم برای حل مساله چه راهی رو پیشنهاد میدم.
بعد زمان مرحله دوم بهم ایمیل شد که قرار مصاحبه تقریبا یک هفته با مصاحبه قبلی فاصله داشت. در این مرحله مدیر ارشدی که قرار بود تو گروهش باشم باهام مصاحبه کرد. جو دوستانه ونسبتا غیر رسمی بود. جزییات کارهایی که تو شرکتهای قبلی انجام داده بودم از پرسیده شد. یه سری سوالات از جنس سوالات منابع انسانی هم پرسیده شد. مثلا موقعیتهای چالشی مطرح میشد که ایا در گذشته در این موقعیت ها قرار گرفتم یا نه و عکس العملم چی بوده.سوالاتی هم در باره جزییات نرم افزارهایی که تو رزومه ام مطرح کرده بودم و میزان تسلطم بهشون مطرح شد. اینم تقریبا ۴۵ دقیقه طول کشید.
و تقریبا هفته بعدش ایمیل حقوق پیشنهادی از طرف منابع انسانی سازمان برام ارسال شد.
حتما همه جزییات رزومه واقعی و دقیق باشه.
ویژگیهایی که براشون مهم بود:
اماده یادگیری مسایل جدید باشم و روحیه کار تیمی داشته باشم.
من چون اولین تجربهی مصاحبهی جدیم بود کمی استرس داشتم،قبل از مصاحبه یه پادکست در مورد سوالهای مصاحبهای مثل نقطه قوت،ضعف و از این قبیل سوالات روانشناسی گوش دادم که خیلی کمک کرد.توصیهام اینه که در عین اینکه خودتون باشید حتما با آمادگی برید.یه سرچ ساده بزنید یه پادکست نیم ساعته گوش بدید خیلی کمک میکنه.
یه نکته هم بگم فکر نکنید این کارا به درد درون گراها نمیخوره چون اصلا هیچ ربطی نداره،فقط مهم اینه که آدمی باشید که بتونید به خودتون مسلط باشید و خودتون رو راحت کنترل کنید.
مرحله اول یه مصاحبه اسکایپی کمتر از یک ساعت بود، که بیشتر در مورد جاوا و کمی هم در مورد اسپرینگ و هایبرنیت سوال پرسیدن، بیشتر رویکرد حل مساله داشتن و خیلی ملالغتی سوالها رو نمیپرسید
بعد این مرحله قرار شد یه تسک برام بفرستن که چهار روز وقت داشتم برای انجامش، بعضی ابزارهای مورد نیازش رو کار نکرده بودم ولی با سرچ و اینا کار رو کامل انجام دادم و براشون ارسال کردم، تسک یه پروژه نسبتا کوچیک بود که باید با جاوا و اسپرینگ بوت و اسپرینگ دیتا دولوپ میشد و من رو داکر بهشون تحویل دادم.
بعد یکی دو هفته تماس گرفتن و جلسه دوم مصاحبه گذاشتن، یک ساعتش مصاحبه منابع انسانی بود و بعدش دو ساعت مجدد مصاحبه فنی داشتم. مصاحبه منابع انسانی نسبتا خوب بود و مودبانه و دوستانه یه سری سوال نسبتا معمولی پرسیدن.
بعدش مصاحبه فنی دوم بود که قرار بود یه مساله رو با مصاحبه کننده پیش ببریم. با تاکید بر جزییات و حتی annotation ها و متدهایی که باید تو هر مرحله استفاده میکردیم. من چند تا از ابزارها رو این وسط کار نکرده بودم و البته تو رزومه ام هم نیاورده بودم ولی باز پرسیده میشد. یه سوال الگوریتم کوچیک هم آخرش پرسیدن که چیز خاصی نبود. حسم نسبت به جلسه آخر فنی این بود که فرد مصاحبه کننده فقط میخواست چیزی که تو ذهنش بود رو ازم بشنوه، رویکرد حل مساله کمتری داشت.
تصورم قبل اون روز این بود که فرصت یاد گرفتن چیزهای جدید بهم داده میشه و با دادن تسک میخوان قدرت یادگیری و انجام درست کار رو در من بسنجن ولی خب هم مسئول منابع انسانی و هم مصاحبه کننده فنی بهم گفتن که ما کاندیدهای مختلف رو با هم مقایسه میکنیم و در صورتی که نیرویی بهتر از شما ببینیم اون فرد رو استخدام میکنیم و البته رزومه شما رو هم نگه میداریم برای بعد
حدود یه هفته بعدش هم بهم ایمیل زدن و گفتن که ما کاندید بهتری داشتیم و متشکریم از شما و خداحافظ.
فکر کنم اگه ادامه پیدا میکرد، یه احتمالی داشت که دوباره یه مصاحبه فنی داشته باشم، در غیر این صورت سه نفر از همکاران یا مدیران شرکت سابق رو باید بهشون معرفی میکردم که referral check انجام بدن
کل فرآیند از وقتی زنگ زدن تا آخر فکر کنم یک و نیم ماه اینها طول میکشید، البته گویا خیلی متقاضی زیاد داشتن.
راستی محل شرکت جردنه، همونجا که اسنپ هست، مرزداران نیستن دیگه
گرچه در دوران کرونا کلا دورکارن
ویژگیهایی که براشون مهم بود:
تو جلسه اچ آر قدرت یاد دادن و انتقال دانشم رو میخواستن بسنجن و ازم خواست براش یه موضوع رو توضیح بدم
بقیه چیزها رو خیلی نپرسیدن، فقط من محیط دوستانه و غیررسمی دوست داشتم اونها هم گفتن ما هم همینطوری هستیم
تقریبا یک ماه بعد از اپلای کردن رزومه از طریق سایت JobInja با من تماس گرفتن و وقت تنظیم کردند. نکته مثبت بابت تنظیم وقت این بود که بر خلاف عمدهء شرکت ها روی ساعت قرار انعطاف پذیر بودند و از همون ابتدا شرایط کارمند رو در نظر گرفته بودند (یعنی آخر وقت تنظیم کردند).
ابتدا مصاحبه همون فرم همیشگی مشخصات رو دادند و اطلاعات غیر ضروری خاصی هم نمی گرفتند و صرفا اطلاعاتی درباره تجربه های قبلی کاری، وضعیت نظام وظیفه، سلامت و غیره که اوکی بود.
بخش اول مصاحبه با یکی از نیروهای منابع انسانی بود که بیشتر دنبال این بودند که چرا از جای فعلی میخوام بیام بیرون، طرز حل مسئله و رویارویی با مشکل به چه صورته و همینطور شرایط Ontime و Oncall بودن.
تو بخش دوم مصاحبه با یکی از Head های فنی (زیرساخت) صحبت کردیم و مصاحبه صمیمی ای بود و سوالات فنی رو خیلی شفاف بدون اینکه بخوان بپیچونن مطرح میکردن و در رابطه با کارهایی که باید انجام بشه خیلی شفاف صحبت کردند (کارهای جذاب و همینطور معمولی).
خوب بود که فرصت فیدبک و مطرح کردن سوالات هم میدادن. در کل مصاحبه خوبی بود.
مهم ترین نقطه مثبت مصاحبه این بود که دقیقا مطرح کردن که نحوه تصمیم گیریشون برای جذب نیرو چطور خواهد بود و چه چیزهایی رو ملاک قرار میدادند.
روی Requierements هایی که داخل توضیحات موقعیت شغلی درج شده حتما قبلا مصاحبه کار کنید.
یکمرحله با مدیر عملیات و یک مرحله با مدیر فنی جلسه داشتم.
مشکل اصلیم این بود که برای آزمون مهارتهای برنامه نویسی یک تسک دادن و من همون روز تسک رو اوکی کردم و مدیر فنی هم خیلی راضی بود. و گفت از هفتهی آینده میتونی بیای استارت بزنی و گفت دقیقش رو بهت زنگ میزنن و هماهنگ میکنن. ولی کسی زنگ نزد و منم هرچی پیگیری کردم کسی جوابی نداد. به نظرم خیلی غیر حرفهای بود این رفتار
نره
در مرحله اول یک مصاحبه فنی داشتم با دو نفر از بخش فنی که فک میکنم یکی سنیور و دیگری راهنمای فنی بود خوب پیشرفت و بیشتر تکیه داشتن روی نگاه و حل مسیله ینی از شما پرسیده نمیشه که فلان دیزاین پترن رو بگو یا نمیگن ماکرو سرویس چیست بیشتر روی این موضو تاکید داشتن که به شما یک مسیله رو توضیح میدادن و شما باید براش یک راه حل با توجه به توانایی هاتون و دانش فنی تون ارایه میدادید و در هر دو مرحله از مصاحبه خیلی تاکید بر این بود که ما داریم باهم گفتگو میکنیم و قرار نیست شما آزمون بدید و خب این در مرحله اول برای کسایی که استرسی هستند چیز خوبیه! بعد از جلسه اول سه روز یا دوروز بعد با من تماس گرفتن برای مصاحبه پایانی که من انتظار داشتم با تیم منابع انسانی مصاحبه داشته باشم اما مصاحبه دوم هم فنی بود و یادم رفت سمت مصاحبه کننده رو بپرسم مصاحبه با همون رویکرد گفتگو شروع شد در این مصاحبه خیلی روی این تاکید داشتن که چیزایی که بلد هستید رو عمیقا درک کرده باشید و یا استفاده کرده باشید در واقع نمیخواستند که شما in practice بلد باشید دوست داشتن که شما in action بدونید که دارید چیکار باید بکنید! این مصاحبه تقریبا دوساعت طول کشید و بازهم زمان کم امد که تمام سوالات پرسیده شوند! و مصاحبه واقن سطح بالا و سخت بود.
توصیم اینه که خون سردیشون رو حفظ کنن و واقن چیزی که بلد هستند و عمیقا بلد هستند رو بگن!
ویژگیهایی که براشون مهم بود:
حتما چیزهایی براشون اهمیت داشته در زهنشون اما من چیزی نفهمیدم.
مصاحبه در یک مرحله انجام شد و دو قسمت داشت. در قسمت اول سوالهای تحلیلی پرسیده شد با این هدف که توانایی های ذهنی، حل مساله و تفکر انتقادی ارزیابی بشه. در قسمت دوم کمی از اهداف فردی و ویژگی های شخصیتی ام پرسیدن. از توانایی ها فنی و نرم افزارهایی که بلد بودم سوال کردن و کمی راجع به مسیر پیشرفت این شغل توضیح دادن. در مورد ساعت کاری و حقوق هم صحبت شد.
سعی کن راحت باشی و خودت باش. در ضمن اونجا به دنبال کسی هستن که فرد سخت کوشی باشه.
با من خیلی دیر تماس گرفته شد تقریبا ۳ ماه بعد از ارسال رزومه که خودشون هم معذرت خواهی کردن
مرحله اول وارد شرکت شدیم و یه فرم خیلی مفصل پر کردیم از سوابق کاری وقبلی و افرادی که در اون موقعیت ها میشناختیم و شماره تماسشون و ….
مرحله اول با من مصاحبه فنی شد و دونفر از تیم محصول اسنپ با من مصاحبه کردن
اینکه چه ویژگی های خوبو بدی توی اپ اسنپ دیدم و چه باگ هایی به نظرم وجود داره که من یه باگ خیلیمهم رو بهشون گفتم و خیلی تعجب کردن و باورشون نمی شد.
در مورد کلیات مدیریت محصول ازم پرسیدن و من سوالات رو کامل جواب دادم و خودشون هم گفتن پاسخ شما درست بوده و تقریبا سوالی بدون پاسخ نموند
بعد گفتن برای مصاحبه hr خبر میدیم.
دو ماه بعد دوباره برای مصحبه دعوت شدم و وارد اتاقی شدم دو نفر از تیم محصول با من مصاحبه کردن وسوالات نسبتا تکراری پرسیدن و من اواسط مصاحبه بهشون گفتم که قبلا مصاحبه فنی شدم.که بسیار تعجب کردن یکیشون رفت بیرون و برگشت و مصاحبه رو تموم کرد و دیگه خبری به من ندادن. تا حدود یک ماه بعد ایمیل عمومی مبنی بر رد شدن در مصاحبه ارسال شد با آرزوی موفقیت و بدون بیان دلیل رد شدن.
قبل از رفتن به اونجا در مورد ویزگی های شغل درخواستی توی منابع انگلیسی جستجویی بکنید.خیلی کمک می کنه.
به دلیل تعداد بالای درخواست مصاحبه شانس کمی برای استخدام داریدو وقت کافی برای شما گذاشته نمیشه و توقع برخورد خیلی حرفه ای هم نداشته باشید.چون سرشون به شدت شلوغه
سعی کنید از چیزاییکه لازمه در مصاحبه گفته بشه خودتون فهرستی داشته باشید و توضیح بدید چون ممکنه یادشون بره اصلا دربارش با شما صحبت کنن.
حدود یک ماه بعد از اپلای تماس گرفتند و هماهنگ کردند که یک مصاحبه آنلاین از طریق اسکایپ داشته باشیم. مصاحبه با ۱۵-۲۰ دقیقه تأخیر آغاز شد و مصاحبه کننده مدیر دپارتمان فنی محصولات بود. در ابتدا کمی راجع به روند کار توضیح داد که بعد از این مصاحبه کوتاه آنلاین واحد منابع انسانی برای مصاحبه HR هماهنگی میکنه و بعدش یک مصاحبه فنی خواهیم داشت به اتفاق ایشان و تیمشان. تنها سئوال اساسی که پرسیدند این بود که با توجه به سابقه فنی برنامهنویسی طولانی با اینکه در این شغل کار برنامهنویسی به من محول نمیشود مسألهای دارم یا نه؟ که منم گفتم مشکلی ندارم و متقابلا از مصاحبه کننده پرسیدم که چون stack برنامه نویسی شرکت جاوا نیست سوابق من در این زبان برنامهنویسی مسألهساز میشود یا نه که ایشان هم گفتند اینگونه نیست. کمی هم راجع به سوابق و محصولاتی که مدیریت کردهام پرسیدند و مصاحبه تمام شد و قرار شد برای مرحله بعدی کمتر از یک هفته بعد اطلاع بدهند. اما خبری از جواب نشد تا اینکه خودم از منابع انسانی اسنپ پیگیری کردم و حاصلاش شد یک نامه ریجکت کلی و مبهم (بدون اشاره به دلیل ریجکت شدن درخواست) که زحمت کشیدند و برایم ارسال کردند.
یک مسألهای که درباره شرکتهای ترند شده مثل اسنپ وجود دارد به عقیده من این است که چون متقاضیان شغل در آنها تعدادشان بالا است متقاعد کردنشان به اینکه ما کاندید خوبی برای شغل مزبور هستیم دشوار است. یعنی بر اساس استاندارد احتمالی که برای جذب نیرو دارند؛ دست بازی دارند تا با یک مجموعه توانمندی متناظر که در فرآیند مصاحبه چک شده، بدون دغدغه از توانمندی مصاحبه شوند فردی را انتخاب کنند که کمترین حقوق درخواست شده را داشته باشد و طبیعتا بهترین گزینه برای ایشان محسوب میشود. لذا اگر حقوق بالایی درخواست دارید خیلی آماده باشید برای مصاحبه تا بتوانید توجه مصاحبه کننده را با غلبه دانشی بر او به خودتان جلب نمایید. من با یک سابقه برنامهنویسی طولانی آنجا رفتم و با توجه به ریجکت مصاحبه و درخواست قبلی برای شغل مدیر محصول (در اردیبهشت ۹۸) انتظار داشتم برای این یکی این شغل که سابقه فنی اهمیت بیشتری داشت تا سابقه مارکت نظر مصاحبه کننده را به اندازه کافی جلب کرده باشم که متأسفانه اینگونه نشد.
ویژگیهایی که براشون مهم بود:
در این خصوص من حس خاصی نداشتم که آنها به دنبال ویژگی رفتاری یا عقیدتی خاصی باشند.
اولین بار با یکی از کارکنان منابع انسانی بود، مصاحبه عادی بیشتر برای شناخت یکدیگر بود. ۳ برگه سوال SQL هم دادن تا پاسخ بدم.
مصاحبه دوم با ۲ نفر از بچه های فنی بود. مصاحبه خیلی تخصصی.
اگر مصاحبه دوم قبول بشی باید با مدیر دیتا مصاحبه نهایی رو انجام بدی.
مباحث SQL Server, Data warehouse, ETL, Dashboard رو خوب بلد باشید.
در مرحله اول یه صورت اسکایپی برگزار شد و سوالات بیشتر در حوزه sql پرسیده شد.
و گفتن که برای مراحل بعدی خبرم میکنند که منتظرم فعلا که خبرم کنند.
چندتا از سوالاشونو جواب ندادم اما گفتند که احتمالا زود یاد بگیری چون برای بخش جونیور میخاستند.
و در مرحله بعد گفتند با یک فرد هندی که مدیر می باشد برگگزار می شود و به زبان انگلیسی
مسلط باشید و خونسرد
ویژگیهایی که براشون مهم بود:
اصلا
مرحله اول به دفتر جردن رفتم و با یک فردی حدود ۴۰-۴۵ دقیقه صحبت کردیم از تجربه کاری از کارهایی که در گذشته کردم پرسید در مورد هندل کردن مشتری های عصبانی از من سوال کرد و خواست خاطره ی این تجربه ها رو براش بگم . بعد همونجا با من قرار دفعه ی بعد رو گذاشتن که برم دفتر گاندی برای مصاحبه ی بعدی که سه روز بعد بود . رفتم و با رییس بخشم صحبت حدود یک ربع داشتم اون اقا از روی یک تست از من سوال میکرد و جواب من رو یادداشت میکرد . سه روز بعد با من تماس گرفتن که سه روز دوره ی اموزشی برام بذارن . بعد از پایان اموزشی سه روز بعد ایمیل زدن که قبول شدم و میتونم کارم رو شروع کنم
کار بسیار سخت است و اگر روحیه ی خشک و سرسختی داری این کار به دردت میخوره
میگفت برای پیاده سازی مدیریت پروژه از کجا شروع می کنی؟
میگفتم اول نبض پروژه ها رو میگیرم. یعنی مشخص میکنم کجاها مشکل وجود داره، شاخص میذارم و داده برمیدارم یا با افراد مصاحبه میکنم…
میگفت که نه مشکلی وجود نداره! فرض کن برای همه مشکلات راه حل دادن از قبل.
میگفتم هدف پروژه ها رو شفاف میکردم، ذینفعان و الزامات رو مشخص میکردم، میگفت که هدفشون سودرسانی به سازمانه! ذینفعان و افرادشون هم مشخصه!
میگفت که اگه در پنجاه تا پروژه مختلف هزاران تسک برای افراد تعیین شده باشه چکار میکنی؟ و هی تسکای مختلف هم اضافه میشه و هر روز میگن اینو انجام نده اونو انجام بده و غیره. چه نرم افزاری استفاده می کنی؟ آیا MSP مناسبه؟
چندین بار به من گفت که اینایی که میگی تئوریه و اصلا جواب نمیده، مال کتاباس. کلا میخواست بگه من همه کارهایی که میشد کرد رو انجام دادم و تو باید بیای اون کاری که من تو ذهنمه رو انجام بدی.
من عصبانی شده بودم گفتم حاضرم به ازای ایجاد نتیجه و بهبود در شاخص ها، حقوق بگیرم. میگفت حتما میخای شاخص هایی که خودت تعیین کردی رو بهبود بدی؟ میگم نه همون دلیوری تایم موردنظر شما رو بهبود میدم، میگفت اونو که من خودم نصفش کردم و یک قرون هم ندادن بهم…
خلاصه تجربه خوبی نبود. نیم ساعت دیر اومدن برای جلسه و همزمان با من سه نفر دیگه هم برای مصاحبه اومده بودن و منتظر ما بودن.
در عرض کمتر از بیست دقیقه جمع و جور کرد.
کلا من برداشتم این بود که اسنپ، اسنپ مارکت رو بعنوان یک آزمون و خطا ایجاد کرده که اگر جواب داد، روش سرمایه گذاری انجام بده ولی تا به حال حاضر نشده خیلی براش هزینه کنه.
برداشت دیگرم این بود که بچه ها از حجم زیاد کارها (شاید روزی بیشتر از یک میلیون سفارش داشته باشن) خیلی تحت فشارن و دنبال راه حل های آنی و ضربتی هستن تا بصورت معجزه وار این فشار رو کم کنه.
بروز چنین وضعی استارتاپ هایی که مسیر رشد رو بتدریج طی نمیکنن و بزور میخوان که سرعت رشد چند برابر داشته باشن، طبیعیه.
کلا این ها رو گفتم که اگر یک فرد حرفه ای در کارتون هستین، در انتخاب اسنپ مارکت احتیاط کنین.
از تئوری ها و مدل ها صحبت نکن، از اصطلاحات تخصصی استفاده نکن، مگر اصطلاحاتی که خود اونا بکار میبرن و بلدن (مثل KPI). چون فکر میکنن که شما یک آدم تئوری و کتابی هستین.
روی راهکارهایی که تعداد بالاست تمرکز کن. مثلا نرم افزارهای پردازش اطلاعات و غیره
خودت رو فعال و پر جنب و جوش و اجایل نشون بده!
تایید کن که شرایطی که اونا دارن و مسائلی که مطرح میکنه خیلی خیلی سخته ولی تو همه سعیت رو خواهی کرد و از مشورت خودشون هم استفاده خواهی کرد
ویژگیهایی که براشون مهم بود:
پر انرژی باشی، خودتو فعال نشون بدی
مصاحبه HR با یه خانوم جوون بود کع خیلی برخورد خوبی داشتن و اصلا حس مصاحبه نبود و مثل یه گپ بود بیشتر ولی در عین حال تمام اطلاعات ضروری رد و بدل شد.
فردای روز مصاحبه از دفتر کرمان تماس گرفتند و برخوردشون خوب بود ولی نصف حقوق پیشنهادی رو پیشنهاد دادند که برای من مقدور نبود و قبول نکردم.
در کل تیم تهران عملکرد بهتری نسبت به تیم کرمان داشت چون متوجه شدم کمی ناهماهنگ هستن و اطلاعات رزومه جدید من رو درخواست نکرده بودند.چرا که من پارسال رزومه فرستادم و قطعا از پارسال تا امسال رزومه من آپدیت هایی داشته.
تقریبا یک ماه بعد از ارسال رزومه با من تماس گرفتند و تایم مصاحبه حضوری ست کردند. با توجه به اینکه سابقه کاری مرتبط نداشتم ولی راجع به این شغل مطالعه کردم که با آمادگی به مصاحبه برم.
۳ مرحله مصاحبه داشت که اولین مصاحبه با یکی از کارشناسان جذب و استخدام بود و یکسری سوال در رابطه با فعالیت های دانشگاهیم و پروژه هام ازم پرسید. مصاحبه مرحله دوم چند روز بعد از مرحله اول بود که با سوپروایزر تیم جذب و استخدام بود که خیلی مصاحبه ی حرفه ای بود و با اینکه سوالات تخصصی می پرسیدن و من دانش زیادی نداشتم ولی با راهنمایی هایی که میکردن، من تونستم خیلی خوب عمل کنم. مصاحبه مرحله سوم هم با مدیر ارشد منابع انسانی اسنپ بودند که یه سری سوالات کلی و شخصیتی میپرسیدن.
در کل همه مصاحبه ها سطح خوب و بالایی داشتند و برخوردِ مصاحبه کننده ها طوری بود که احساس راحتی میکردی و استرست کم میشد.
برای هر شغلی که اپلای میکنید حتی اگر سابقه کار ندارید، حتما با مطالعه برید. این خیلی مهمه که بفهمن برای کاری که قرار هست استخدام بشید وقت گذاشتید و رفتید دنبالش.
ویژگیهایی که براشون مهم بود:
Communication
Teamwork
Multitasking
مصاحبه اول رو به صورت اسکایپ انجام دادن. و دو نفر از برنامه نویسهای شرکت مصاحبه رو شروع کردند. سوالات فنی بسیار ساده و سطحی پرسیدن و هیچ سوالی در حد یک برنامه نویس فرانتاند معمولی هم پرسیده نشد! سوالاتی که پرسیدند فقط و فقط مربوط به html میشد :))) و بعد از اون یک سوال در رابطه با CORS پرسیدن که این سختترین سوالی بود که پرسیده شد در اون مصاحبه.
من فکر نمیکنم که حتی به رزومه من نگاه کرده باشن و هیچ سوالی در رابطه با سوابق کاری پرسیده نشد.
و مرحله بعدی مصاحبه یک هفته بعدش باز هم از طریق اسکایپ بود که خیلی محترمانه بهشون گفتم که من مصاحبه رو انجام نمیدم چون مصاحبه اول واقعا مسخره بود!
نمیدونم تمامی مصاحبههاشون بدین صورت بود یا نه. اما حتی یک اینترنت خوب هم نداشتن و تماس اسکایپ به صورت مداوم از سمت اونا قطع میشد. و یکی از مصاحبه کنندهها هم توی لینکدین پروفایلش رو چک کردم، شاید دو سال میشد که داشت فرانتاند کار میکرد.
به هرحال این تجربه من بود، شاید برای شما خوب باشه. اما خیلی تجربه عجیبی بود و اصلا توقع نداشتم از شرکت اسنپ.
اولا که خیلی شلوغ و بی نظم بود همه چی. بعد هم که فرم دادن بهم پر کردم
یه آقایی اومدن با من مصاحبه کردن که من متوجه نشدم سمتشون چیه !!
کلی سوالای هوش از من پرسیدن که به نظرم لازم نبود!
سوالای فنی هم که پرسیدن خیلی سطحی و کم بود در حد ۲-۳ تا !!
آخر مصاحبه هم سر حقوق به توافق رسیدیم تقریبا
آخرم معلوم نشد چی شد همین الانم که ۲ ماه گذشته هیچ خبری ندادن!!
حدسم اینه که حقوق پایین بگه. اگه خیلی دوست داره توی این شرکت کار کنه البته!
